Porta do Vento: Resposta pronta

quarta-feira, 11 de julho de 2007

Resposta pronta

Querendo embaraçar o embaixador português numa recepção importante, um convidado maldoso disparou à queima-roupa esta pergunta, acompanhada de um sorriso que antecipava o gozo de vê-lo titubear, constrangido e sem reacção:

- Senhor embaixador, será que me pode dizer qual a diferença entre Corpo Consular e "consolar o corpo"?

Perante a surpresa e indignação gerais, o embaixador respondeu-lhe prontamente, sem deixar de sorrir:

- Claro que sim, meu caro senhor. A diferença é a mesma que existe entre "a olho nu" e "...no olho"!

Para bom entendedor...

Nota: Esta história é verdadeira e foi-me contada por quem assistiu à cena. Há pessoas que têm o dom da resposta pronta, e que, com graça e subtileza, põem um adversário KO logo no primeiro assalto.

4 comments:

Anónimo disse...: Eu tenho a capacidade da resposta pronta -- com 12 horas de atraso.; 11 de julho de 2007 às 13:40
ana v. disse...: Boa resposta, Jayme, e bem pronta. Além disso, há quem não tenha nunca.

bjs
ana; 11 de julho de 2007 às 14:19
Lord Broken Pottery disse...: Ana,
Vejo no caso o embate entre a falta de educação e a inteligência. Fácil dizer quem é o vitorioso, sempre.
Beijo; 11 de julho de 2007 às 16:21
ana v. disse...: milord,

sei como o seu pai tinha também este dom, li no seu blog as brilhantes respostas dele. Uma delas, aliás, muito parecida com esta!

beijo
ana; 11 de julho de 2007 às 18:42

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)

Para a autobiografia A MINHA VIDA de Lou Andreas-Salomé, a mulher que teve o amor de Rilke e de Nietzsche, e que conviveu intimamente com Freud, Gillot, Rée, e muitos outros homens célebres da sua época. Um relato interessantíssimo, na primeira pessoa, de uma mulher excepcional.

Para um dos meus filmes preferidos de sempre - QUEM TEM MEDO DE VIRGINIA WOOLF?, de Mike Nichols - que revejo sempre com o mesmo prazer. É superior o texto de Edward Albee, são-no também as interpretações, de um casal "ao rubro", de Liz Taylor e Richard Burton. O filme, não por acaso, conseguiu um feito único na história do cinema: foi nomeado para todas as categorias dos Oscares, em 1966.

Para o filme AS HORAS, que vai fundo na análise da infelicidade extrema dos inadaptados sociais, tendo como novidade o prisma de uma outra infelicidade: a das pessoas ditas "normais" que os amam e rodeiam, sofrendo tanto ou mais do que eles e não tendo, sequer, o bálsamo da loucura ou da genialidade. Interpretações inesquecíveis de Nicole Kidman, Julianne Moore e Meryl Streep.

Para o filme DIÁRIO DE UM ESCÂNDALO, em que Judi Dench e Cate Blanchett nos guiam maravilhosamente, num brilhante argumento, pelos meandros da manipulação e da perversão femininas. Não percebo como não levou quase todos os Oscares do ano.

Para o filme INFAMOUS, de Douglas McGrath, em tudo superior ao mediático e oscarizado "CAPOTE" (que aborda o mesmo tema). Um lote de actores de primeira água numa produção de baixo orçamento, a provar que os filmes fora do mainstream estão cada vez mais na moda, nos States.

Para o filme HABLE CON ELLA, de Pedro Almodôvar, que consegue a proeza de transformar em pura poesia um dos mais abjectos crimes imagináveis - a violação - cometido, ainda por cima, sobre uma mulher completamente indefesa. Um filme que fala de um amor incondicional, desesperado, comovente. De um amor que, no seu profundo desajuste, nos faz questionar tudo e redime aos nossos olhos toda a Humanidade.