Porta do Vento: PAZ à sua alma

domingo, 14 de outubro de 2007

PAZ à sua alma

Ou melhor, à do espírito que presidia, até há uns anos, à atribuição do Nobel da Paz.

Porque esse morreu, certamente.

E o seu herdeiro não me convence.

6 comments:

Anónimo disse...: Porquê, Ana?; 14 de outubro de 2007 às 14:29
ana v. disse...: Porque me parece um absurdo atribuir este galardão a pessoas que não se bateram pela paz, e DE FORMA PACÍFICA. Arafat e Ramos Horta, por exemplo. No caso do Al Gore, então, não entendo mesmo. Sei que não há um Nobel para o Ambiente, mas... o da Paz, porquê? A sensação que tenho é que este prémio se transformou num instrumento político por excelência, e tenho pena. Abro uma honrosa excepção para Muhammad Yunus, que se bateu desinteressadamente pelos direitos humanos e melhoria de vida (e logo, pela paz) de um dos povos mais pobres do mundo - o do Bangladesh, quando poderia ter ficado confortavelmente na sua Universidade americana. São esses que eu admiro, Margarida, como Ghandi e Madre Teresa, outros dois exemplos.; 14 de outubro de 2007 às 15:48
Pedro F. Sanchez disse...: Concordo Ana, talvez lhe servisse o da Física, mas nem esse. Enfim andamos loucos, nós ou os Deuses, já não sei.
Bjs, pp.; 14 de outubro de 2007 às 18:26
ana v. disse...: Grande beijo para ti também, PP. Já tinha saudades.; 14 de outubro de 2007 às 18:43
Anónimo disse...: O prémio não me convence, Ana, mas não será verdade que abordar e tentar resolver os problemas ambientais e limitar os efeitos do aquecimento global pode contribuir para a paz? As consequências das mudanças climáticas não poderão ser geradoras de guerra? Sempre ouvi dizer que as guerras do século XXI vão ser motivadas pela água... embora o que Al Gore faz não baste para evitá-las - e, repito, o prémio não me convença -, a ligação entre ambiente e paz faz algum sentido. Beijos.; 15 de outubro de 2007 às 14:12
ana v. disse...: Talvez tenhas razão, Pedro, e eu esteja a ser mais papista que o papa. É verdade que as questões ambientais estão directamente ligadas à paz ou à sua ausência, e podem ser fulcrais num futuro muito próximo. Toda a atenção que se chame para elas é importante. Mas talvez o problema seja a ideia romântica que eu tenho do prémio Nobel da Paz, que exclui, para mim, qualquer hipótese em que as motivações dos candidatos não sejam exclusivamente altruístas e acima de qualquer suspeita. Neste caso, esta campanha (e este prémio foi a cereja em cima do bolo) garantiu a Al Gore uma enorme notoriedade e uma posição muito confortável na corrida à Casa Branca, que ele vai com certeza capitalizar a seu favor. E talvez seja isso que me incomode.
E já agora, para ser completamente mazinha, dizem os opositores de Al Gore que ele era vice-presidente dos EUA quando este país recusou assinar o compromisso de Quioto...; 16 de outubro de 2007 às 02:51

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)

Para a autobiografia A MINHA VIDA de Lou Andreas-Salomé, a mulher que teve o amor de Rilke e de Nietzsche, e que conviveu intimamente com Freud, Gillot, Rée, e muitos outros homens célebres da sua época. Um relato interessantíssimo, na primeira pessoa, de uma mulher excepcional.

Para um dos meus filmes preferidos de sempre - QUEM TEM MEDO DE VIRGINIA WOOLF?, de Mike Nichols - que revejo sempre com o mesmo prazer. É superior o texto de Edward Albee, são-no também as interpretações, de um casal "ao rubro", de Liz Taylor e Richard Burton. O filme, não por acaso, conseguiu um feito único na história do cinema: foi nomeado para todas as categorias dos Oscares, em 1966.

Para o filme AS HORAS, que vai fundo na análise da infelicidade extrema dos inadaptados sociais, tendo como novidade o prisma de uma outra infelicidade: a das pessoas ditas "normais" que os amam e rodeiam, sofrendo tanto ou mais do que eles e não tendo, sequer, o bálsamo da loucura ou da genialidade. Interpretações inesquecíveis de Nicole Kidman, Julianne Moore e Meryl Streep.

Para o filme DIÁRIO DE UM ESCÂNDALO, em que Judi Dench e Cate Blanchett nos guiam maravilhosamente, num brilhante argumento, pelos meandros da manipulação e da perversão femininas. Não percebo como não levou quase todos os Oscares do ano.

Para o filme INFAMOUS, de Douglas McGrath, em tudo superior ao mediático e oscarizado "CAPOTE" (que aborda o mesmo tema). Um lote de actores de primeira água numa produção de baixo orçamento, a provar que os filmes fora do mainstream estão cada vez mais na moda, nos States.

Para o filme HABLE CON ELLA, de Pedro Almodôvar, que consegue a proeza de transformar em pura poesia um dos mais abjectos crimes imagináveis - a violação - cometido, ainda por cima, sobre uma mulher completamente indefesa. Um filme que fala de um amor incondicional, desesperado, comovente. De um amor que, no seu profundo desajuste, nos faz questionar tudo e redime aos nossos olhos toda a Humanidade.