Porta do Vento: Amor # Paixão (5)

segunda-feira, 19 de novembro de 2007

Amor # Paixão (5)

O amor embala.
A paixão sacode.

(Elton John - We all fall in love sometimes)

8 comments:

Dona Betã disse...: Não tem nada a ver com o rapaz que canta mas lembrei-me de uma frase de não sei quem: "Oh! O amor fará um cão uivar afinado".

E olha que não sou cínico, não penses :))); 19 de novembro de 2007 às 23:58
ana v. disse...: Cínico? Pelo contrário, JG, isso é que é fé! LOL
bjs; 20 de novembro de 2007 às 00:41
Anónimo disse...: And I think it's gonna be a long long time
Till touch down brings me round again to find
I'm not the man they think I am at home
Oh no no no I'm a rocket man
Rocket man burning out his fuse up here alone

Von; 20 de novembro de 2007 às 04:44
miguel disse...: Não, não...Ana. Ao contrário. A paixão embala o pessoal num feitiço que pode desestruturar a cachimónia, já de si desestruturada nos tempos que correm. O amor sacode...isto é,sacode os colarinhos do pessoal ao mesmo tempo que nos diz de olhos bem abertos que nos fixam: " esse gajo(a) não é para o teu dente.Não vale um chavo".

Descobri a verdade na t-shirt de um aluno, onde estava escrito " Quem vê cus, não vê corações". Valorizar as carnes é um feitiço que embala.Os jovens já o perceberam.; 20 de novembro de 2007 às 09:38
ana v. disse...: Não era bem nesse sentido, tinha mais a ver com ritmos e balanços, que vão da cadência suave até ao terramoto...
Mas sabes que mais, Miguel? Visto por esse teu prisma pragmático, tens toda a razão! Porque o amor (e este seria outro post) é lúcido e abre-nos os olhos, como dizes, enquanto a paixão é autista, por isso mais parecida com cantos de sereia que nos embalam. Concordo contigo, mas não vou alterar as minhas frases para ver se alguém discorda.
Bom contributo.
Beijinhos; 20 de novembro de 2007 às 12:29
Huckleberry Friend disse...: Se o amor embala, não adormeçamos para sempre nos seus braços doces, nem quando nos protegem das sacudidelas por vezes brutas da paixão... acorde-nos alguém que sussurre, em tom falsamente alarmado, um petit-nom que não se pode dizer em público.

Se a paixão sacode, não temamos o seu abanão, deixemo-nos ir, sem medo da força da gravidade e sem medo de contrariá-la. A dança mais alucinada pode ser berço para calmarias póstumas...

Isto se nos ativermos ao corpo. Aos miolos, é certo, embala-os a paixão e sacode-os o amor, como disse o Miguel (Ana, isto parece fazer círculo com a primeira edição desta rubrica). Num caso ou noutro, é verdade que todos nos apaixonamos alguma vez, mas espera! Se o título da música diz fall in love, devo traduzir por apaixonar ou amorizar? Does it make a difference? Beijinhos, abraços et al.; 20 de novembro de 2007 às 15:53
Anónimo disse...: Cada cabeça sua sentença

e é bem verdade.

Ana, um dia com menos trabalho e com paci~encia hás-de me explicar porque é que a paixão é autista, porque não consigo vislumbrar a razão.

A paixão começa sempre por construir, por isso poder vir a dar em amor.

Mas se calhar temos maneiras diferentes de ver e é só isso, o que até é salutar.

Tive uma avó que dizia:
- Ora vê lá se todos escolhessem o amarelo?! o mundo tombava para um lado!

beijinho; 22 de novembro de 2007 às 01:09
ana v. disse...: Acho que todos temos razão, porque estamos a ver prismas diferentes do amor e da paixão. E é isso que é interessante, não é?
Quando eu digo que a paixão é autista, Marta, quero dizer isto: o amor interessa-se pelo objecto amado, quer conhecê-lo, entendê-lo, saber como ele é realmente, para então se dedicar a ele inteiramente, amando-o até nas suas limitações e defeitos. A paixão, pelo contrário, idealiza o seu objecto, pinta-o com as cores mais brilhantes e perfeitas que a sua imaginação prodigiosa sabe conceber e é incapaz de ver algo menor nessa perfeição. A paixão basta-se a si própria, não precisa da realidade para nada. Por isso lhe chamo autista.; 22 de novembro de 2007 às 01:57

Para a autobiografia A MINHA VIDA de Lou Andreas-Salomé, a mulher que teve o amor de Rilke e de Nietzsche, e que conviveu intimamente com Freud, Gillot, Rée, e muitos outros homens célebres da sua época. Um relato interessantíssimo, na primeira pessoa, de uma mulher excepcional.

Para um dos meus filmes preferidos de sempre - QUEM TEM MEDO DE VIRGINIA WOOLF?, de Mike Nichols - que revejo sempre com o mesmo prazer. É superior o texto de Edward Albee, são-no também as interpretações, de um casal "ao rubro", de Liz Taylor e Richard Burton. O filme, não por acaso, conseguiu um feito único na história do cinema: foi nomeado para todas as categorias dos Oscares, em 1966.

Para o filme AS HORAS, que vai fundo na análise da infelicidade extrema dos inadaptados sociais, tendo como novidade o prisma de uma outra infelicidade: a das pessoas ditas "normais" que os amam e rodeiam, sofrendo tanto ou mais do que eles e não tendo, sequer, o bálsamo da loucura ou da genialidade. Interpretações inesquecíveis de Nicole Kidman, Julianne Moore e Meryl Streep.

Para o filme DIÁRIO DE UM ESCÂNDALO, em que Judi Dench e Cate Blanchett nos guiam maravilhosamente, num brilhante argumento, pelos meandros da manipulação e da perversão femininas. Não percebo como não levou quase todos os Oscares do ano.

Para o filme INFAMOUS, de Douglas McGrath, em tudo superior ao mediático e oscarizado "CAPOTE" (que aborda o mesmo tema). Um lote de actores de primeira água numa produção de baixo orçamento, a provar que os filmes fora do mainstream estão cada vez mais na moda, nos States.

Para o filme HABLE CON ELLA, de Pedro Almodôvar, que consegue a proeza de transformar em pura poesia um dos mais abjectos crimes imagináveis - a violação - cometido, ainda por cima, sobre uma mulher completamente indefesa. Um filme que fala de um amor incondicional, desesperado, comovente. De um amor que, no seu profundo desajuste, nos faz questionar tudo e redime aos nossos olhos toda a Humanidade.